交通事故責(zé)任劃分案例

　　07國道行駛至某區(qū)沙井新橋路時，該車車頭與黃某駕駛的因故障停在路中維修的粵BXXXXX號貨車車尾發(fā)生碰撞，引發(fā)交通事故。 事故發(fā)生后，經(jīng)深圳市公安交警部門某大隊作出的《交通事故認定書》，認定方某承擔(dān)主要責(zé)任，黃某承擔(dān)次要責(zé)任。 事故雙方在公安交管部門主持下，已達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。

　　【分析】交通事故責(zé)任，是公安交管部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人是否具有交通違法行為、其交通違法行為與交通事故后果之間是否存在因果關(guān)系等客觀情況認定當(dāng)事人的過錯責(zé)任。 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 本案中，經(jīng)過公安交警部門現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證證實，李某由于未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，違反了《道路交通安全法》中有關(guān)安全駕駛、文明駕駛等要求，是造成本次事故的主要過錯。同時，黃某駕駛的車輛因故障停在車道中，未移動車輛亦未開啟危險報警閃光燈，是造成此事故的另一過錯。因此，在權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小以及過錯嚴重程度，認定李某負事故主要責(zé)任，黃某 負事故次要責(zé)任。

　　據(jù)此，作為機動車駕駛?cè)耍瑧?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。同時，機動車在道路上發(fā)生故障，需要停車排除故障時，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放;難以移動的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志等措施擴大示警距離，必要時迅速報警。